Charles Rangel, culpable de violar 11 normas de ética del Congreso de EE.UU.
Los cuatro legisladores republicanos y los cuatro demócratas que conforman el Comité decidirán ahora en una audiencia privada el castigo que le impondrán 
diariolibre.com
El representante demócrata por Nueva York, Charles Rangel. EFE
WASHINGTON.- El Comité de Ética de la Cámara de Representantes de EE.UU. declaró hoy culpable al congresista Charles Rangel de cometer 11 violaciones de normas éticas del Congreso, tras un peculiar juicio en el que el acusado se negó a participar.
Los cuatro legisladores republicanos y los cuatro demócratas que conforman el Comité decidirán ahora en una audiencia privada el castigo que imponen a Rangel, que representa al distrito de Harlem en Nueva York, informó el diario "Wall Street Journal".
A continuación harán una recomendación a la Cámara de Representantes, que podría votar para deplorar la conducta del congresista demócrata para ponerle una multa o para negarle sus privilegios.
Los cargos contra Rangel incluyen el impago de impuestos en una propiedad alquilada en República Dominicana, el uso indebido de papelería del Congreso para pedir donaciones a un centro universitario en Nueva York que lleva su nombre y el uso de cuatro apartamentos subsidiados por el Gobierno.
También le acusan de abusar de su antigua posición como presidente del Comité que gestiona el presupuesto de la Cámara baja, y de no comunicar al Congreso la posesión de al menos 600.000 dólares en activos e ingresos.
Rangel, de 80 años -más de la mitad de ellos en el Congreso, acaparó el lunes las portadas de los diarios cuando abandonó abruptamente su propio juicio, alegando que necesitaba más tiempo para recaudar dinero para su defensa tras haber despedido a sus abogados hace dos semanas.
El Comité rechazó la petición del legislador de aplazar la vista y aprobó una moción para sentencia sumaria, que permite cerrar un caso sin poseer la prueba de la defensa del acusado.
La presidenta del panel, la congresista por California Zoe Lofgren, aseguró que sus miembros habían asesorado a Rangel sobre cómo pagar a sus abogados durante los 21 meses que duró la negociación.
El veterano congresista expresó su decepción por la decisión del Comité en un comunicado emitido el lunes, en el que añadió que no había recibido los documentos de la acusación "hasta una semana antes" del juicio.
En un acalorado discurso antes de abandonar la audiencia, Rangel también se quejó de que el Comité estaba tratando de acelerar el fin del proceso para cerrarlo antes de que el Congreso renueve su composición el próximo enero.
"¿Pueden decirme qué teoría de justicia podría dictar que se me niegue el debido proceso, que se me niegue un abogado, porque va a acabarse la sesión (del Congreso)?", preguntó.
Los cuatro legisladores republicanos y los cuatro demócratas que conforman el Comité decidirán ahora en una audiencia privada el castigo que imponen a Rangel, que representa al distrito de Harlem en Nueva York, informó el diario "Wall Street Journal".
A continuación harán una recomendación a la Cámara de Representantes, que podría votar para deplorar la conducta del congresista demócrata para ponerle una multa o para negarle sus privilegios.
Los cargos contra Rangel incluyen el impago de impuestos en una propiedad alquilada en República Dominicana, el uso indebido de papelería del Congreso para pedir donaciones a un centro universitario en Nueva York que lleva su nombre y el uso de cuatro apartamentos subsidiados por el Gobierno.
También le acusan de abusar de su antigua posición como presidente del Comité que gestiona el presupuesto de la Cámara baja, y de no comunicar al Congreso la posesión de al menos 600.000 dólares en activos e ingresos.
Rangel, de 80 años -más de la mitad de ellos en el Congreso, acaparó el lunes las portadas de los diarios cuando abandonó abruptamente su propio juicio, alegando que necesitaba más tiempo para recaudar dinero para su defensa tras haber despedido a sus abogados hace dos semanas.
El Comité rechazó la petición del legislador de aplazar la vista y aprobó una moción para sentencia sumaria, que permite cerrar un caso sin poseer la prueba de la defensa del acusado.
La presidenta del panel, la congresista por California Zoe Lofgren, aseguró que sus miembros habían asesorado a Rangel sobre cómo pagar a sus abogados durante los 21 meses que duró la negociación.
El veterano congresista expresó su decepción por la decisión del Comité en un comunicado emitido el lunes, en el que añadió que no había recibido los documentos de la acusación "hasta una semana antes" del juicio.
En un acalorado discurso antes de abandonar la audiencia, Rangel también se quejó de que el Comité estaba tratando de acelerar el fin del proceso para cerrarlo antes de que el Congreso renueve su composición el próximo enero.
"¿Pueden decirme qué teoría de justicia podría dictar que se me niegue el debido proceso, que se me niegue un abogado, porque va a acabarse la sesión (del Congreso)?", preguntó.
diariolibre.com
De EFE
