Jueza falla esta tarde amparo contra Gutiérrez Félix
Los abogado de Nuria Piera solicitaron acoger el recurso de amparo
Nuria Piera
SANTO DOMINGO.-La jueza de la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Maritza Capellán, anunció que esta tarde a la 5:00 emitirá su decisión con respeto al recurso de amparo incoado por la periodista Nuria Piera en contra del superintendente de Seguros Euclides Gutiérrez Félix.
La magistrada adoptó su decisión luego de escuchar los planteamientos de la parte del demandante y la demandada.
Los abogados de Piera, Luis Miguel Rivas y Laura Acosta Lora solicitaron al tribunal ordenar el cese de la las amenazas de Gutiérrez Féliz en contra de los anunciantes y patrocinadores del programa Nuria Investigación Periodística.
Alegan que el desistimiento no constituye u desagravio a la violación de los derechos fundamentales de Piera, además de que se produjo con posterioridad a la acción de amparo.
Considera que el agravio no fue desaprobado por decisión del funcionario, porque la turbación se repitió con una solicitud de certificación que hizo Gutiérrez Félix a la empresa Color Visión sobre el programa de Nuria.
Asimismo, los abogados de la periodista, Nasse Perdomo y Francisco Alvárez Valdez solicitaron a la magistrada acoger la acción de amparo.
Mientras que los representantes de Euclides Gutiérrez Félix, Raúl Reyes Vásquez, Luz María y Alberto Reyes pidieron declarar inamisible la acción de amparo, por falta de objetos interés actual, desistimiento de la intimación a los anunciantes.
Consideran que la aparente amenaza argumentando por Nuria ya no existe, porque no hay duda que juzga con el desistimiento de Gutiérrez Félix.
La magistrada adoptó su decisión luego de escuchar los planteamientos de la parte del demandante y la demandada.
Los abogados de Piera, Luis Miguel Rivas y Laura Acosta Lora solicitaron al tribunal ordenar el cese de la las amenazas de Gutiérrez Féliz en contra de los anunciantes y patrocinadores del programa Nuria Investigación Periodística.
Alegan que el desistimiento no constituye u desagravio a la violación de los derechos fundamentales de Piera, además de que se produjo con posterioridad a la acción de amparo.
Considera que el agravio no fue desaprobado por decisión del funcionario, porque la turbación se repitió con una solicitud de certificación que hizo Gutiérrez Félix a la empresa Color Visión sobre el programa de Nuria.
Asimismo, los abogados de la periodista, Nasse Perdomo y Francisco Alvárez Valdez solicitaron a la magistrada acoger la acción de amparo.
Mientras que los representantes de Euclides Gutiérrez Félix, Raúl Reyes Vásquez, Luz María y Alberto Reyes pidieron declarar inamisible la acción de amparo, por falta de objetos interés actual, desistimiento de la intimación a los anunciantes.
Consideran que la aparente amenaza argumentando por Nuria ya no existe, porque no hay duda que juzga con el desistimiento de Gutiérrez Félix.
De Federico Méndez
diariolibre.com