Conep y banqueros enfrentados por gravamen 0.15% a retiros en efectivos
La ABA informó que hoy responderá a la posición de la cúpula empresarial
Todavia no hay consenso en relación a los nuevos impuestos
SANTO DOMINGO.- El paquetazo fiscal propuesto por el Gobierno mantiene enfrentado a la cúpula del empresariado debido a que los dueños de bancos comerciales se oponen a que se graven los ahorros y se aplique un impuesto de 1.5 por mil a los retiros en efectivo.
En la reunión del pasado lunes en la sede del Conep, la Asociación de Bancos de Ahorro y Crédito y Corporaciones de Crédito (ABANCORD), no llegaron a ningún acuerdo con el Gobierno sobre las medidas e instó a la cúpula empresarial que lo apoyará para que el impuesto a los activos financieros no pase, ya que quebrarían como sector.
Mientras que otros banqueros aclararon al presidente del Conep, Manuel Diez Cabral, que otros acuerdos al que llegaron los bancos fue el de mantener el impuesto a los cheques. En la reunión para discutir sobre las medidas a tomar, el mayor rechazo fue el impuesto a los dividendos, ya que afecta directamente la competitividad de las empresas.
El Conep presentó, en la pasada reunión, siete alternativas que fueron detalladas por Circe Almánzar, vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) que implicaban aumentar el Impuesto sobre la Renta a las personas jurídicas a un 27%, con una recaudación estimada de RD$1,700 millones.
Asimismo, aumentar el Impuesto a los cheques y transferencia a un 0.20%, que dejaría RD$1,400 millones y a 0.25% unos RD$2,840 millones. La tercera alternativa, y la más polémica, establecer un impuesto a los retiros en efectivo de la banca comercial, excluyendo a los cajeros automáticos de 0.15% que daría RD$970 millones, de 0.20% igual a RD$1,600 millones o de un 0.25%, sin excluir a los cajeros automáticos, que daría RD$1,300 millones.
La cuarta alternativa consistía en aumentar un 7% los aranceles a los bienes provenientes de países con TLC´S gravados con menos de 20%, con lo que se recaudaría RD$4,000 millones. La quinta alternativa establecer un 10% de retención a las cuentas de ahorros, con lo que se recaudaría RD$746 millones.
Otra alternativa que se planteó fue aumentar el Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS) a 16.5%, lo que dejaría RD$2,789 millones y la última disminuir el gasto público de un 14% en vez de un 12%, lo que representaría RD$2,850 millones.
En la pasada reunión del 13 de este mes participaron Manuel Diez Cabral, presidente del Conep, Frank Castillo, vicepresidente del Conep; Pedro Pérez, en representación de la Organización Nacional de Empresas Comerciales, Marisol Vicens, Circe Almánzar, Rafael del Toro, por el Banco Popular; José Luis Alonzo por el BHD; Candito Gómez, por ABANCORD, Isidoro Santana, Ecocaribe y Roberto Mejía de la Asociación de Bancos, entre otros representantes de unas 40 entidades.
¿Acuerdo?
Tras concluir la reunión, la cúpula empresarial acordó 8 puntos. Primero exigir que se extienda el acuerdo con el FMI hasta diciembre 2012, que se haga una reforma integral junto al sector productivo, y que el gobierno reduzca los gastos públicos en un 14% en vez de un 12%. Además, que al igual que los bancos comerciales, se exija que la reforma fiscal tenga una temporalidad de dos años.
También, solicitar los cálculos realizados por el gobierno para el caso de los impuestos a las bancas de apuestas y juegos de azar, proponer el aumento temporal del Impuesto sobre la Renta y el impuesto al retiro de efectivo de la banca comercial como alternativas al impuesto sobre los dividendos. Además, que el aumento del Impuesto sobre la Renta a un 27% se reduzca gradualmente a un 26% en un año y volver al 25% en dos años y que no se negocie el impuesto a las bancas de apuestas y juegos de azar.
Ya antes de finalizar la reunión, los ejecutivos de ABANCORD y de los bancos comerciales plantearon su oposición a que se establezca un impuesto a los ahorros, lo que consideraron inconcebible.
En la reunión del pasado lunes en la sede del Conep, la Asociación de Bancos de Ahorro y Crédito y Corporaciones de Crédito (ABANCORD), no llegaron a ningún acuerdo con el Gobierno sobre las medidas e instó a la cúpula empresarial que lo apoyará para que el impuesto a los activos financieros no pase, ya que quebrarían como sector.
Mientras que otros banqueros aclararon al presidente del Conep, Manuel Diez Cabral, que otros acuerdos al que llegaron los bancos fue el de mantener el impuesto a los cheques. En la reunión para discutir sobre las medidas a tomar, el mayor rechazo fue el impuesto a los dividendos, ya que afecta directamente la competitividad de las empresas.
El Conep presentó, en la pasada reunión, siete alternativas que fueron detalladas por Circe Almánzar, vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) que implicaban aumentar el Impuesto sobre la Renta a las personas jurídicas a un 27%, con una recaudación estimada de RD$1,700 millones.
Asimismo, aumentar el Impuesto a los cheques y transferencia a un 0.20%, que dejaría RD$1,400 millones y a 0.25% unos RD$2,840 millones. La tercera alternativa, y la más polémica, establecer un impuesto a los retiros en efectivo de la banca comercial, excluyendo a los cajeros automáticos de 0.15% que daría RD$970 millones, de 0.20% igual a RD$1,600 millones o de un 0.25%, sin excluir a los cajeros automáticos, que daría RD$1,300 millones.
La cuarta alternativa consistía en aumentar un 7% los aranceles a los bienes provenientes de países con TLC´S gravados con menos de 20%, con lo que se recaudaría RD$4,000 millones. La quinta alternativa establecer un 10% de retención a las cuentas de ahorros, con lo que se recaudaría RD$746 millones.
Otra alternativa que se planteó fue aumentar el Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS) a 16.5%, lo que dejaría RD$2,789 millones y la última disminuir el gasto público de un 14% en vez de un 12%, lo que representaría RD$2,850 millones.
En la pasada reunión del 13 de este mes participaron Manuel Diez Cabral, presidente del Conep, Frank Castillo, vicepresidente del Conep; Pedro Pérez, en representación de la Organización Nacional de Empresas Comerciales, Marisol Vicens, Circe Almánzar, Rafael del Toro, por el Banco Popular; José Luis Alonzo por el BHD; Candito Gómez, por ABANCORD, Isidoro Santana, Ecocaribe y Roberto Mejía de la Asociación de Bancos, entre otros representantes de unas 40 entidades.
¿Acuerdo?
Tras concluir la reunión, la cúpula empresarial acordó 8 puntos. Primero exigir que se extienda el acuerdo con el FMI hasta diciembre 2012, que se haga una reforma integral junto al sector productivo, y que el gobierno reduzca los gastos públicos en un 14% en vez de un 12%. Además, que al igual que los bancos comerciales, se exija que la reforma fiscal tenga una temporalidad de dos años.
También, solicitar los cálculos realizados por el gobierno para el caso de los impuestos a las bancas de apuestas y juegos de azar, proponer el aumento temporal del Impuesto sobre la Renta y el impuesto al retiro de efectivo de la banca comercial como alternativas al impuesto sobre los dividendos. Además, que el aumento del Impuesto sobre la Renta a un 27% se reduzca gradualmente a un 26% en un año y volver al 25% en dos años y que no se negocie el impuesto a las bancas de apuestas y juegos de azar.
Ya antes de finalizar la reunión, los ejecutivos de ABANCORD y de los bancos comerciales plantearon su oposición a que se establezca un impuesto a los ahorros, lo que consideraron inconcebible.
De José Javier
de: diariolibre
