Tribunal rechaza aceptar como testigo a esposa de F. Agosto
El juicio contra los presuntos sicarios de Agosto fue aplazado
Las juezas afirman que Nin Batista es parte del proceso.
SANTO DOMINGO. El testimonio de la esposa de José David Figueroa Agosto en el juicio que se le sigue a Sobeida Félix Morel y otros siete implicados en la presunta red de lavado del boricua, fue rechazado ayer.
La decisión de desestimar la incorporación como nueva prueba del testimonio de Leavy Yadira Nin Batista fue adoptada por el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Las juezas Gisselle Méndez, presidenta, July Tamariz Núñez y Tania Yunes consideraron la petición del Ministerio Público como improcedente, infundada y carente de asidero legal.
Los abogados de la defensa, José Rafael Ariza, Ingrid Hidalgo, Marino Elsevif, Manuela Ramírez, Freddy Mateo Calderón, Manuel García y Luis Aybar, se opusieron a la petición de la Fiscalía, por considerar que Nin Batista fue condenada y forma parte del expediente.
El tribunal consideró que la imputada formó parte del mismo sometimiento judicial y pliego acusatorio que puso bajo rigor del proceso penal a los co-acusados, asunto que está en etapa de juicio.
Plantea que las declaraciones de Nin Batista no constituyen medio de prueba testimonial para ser recibida por el tribunal, bajo fe de juramento. "La posibilidad de que una persona ostente la calidad dual de parte y testigo en el proceso, sólo está reservada a la víctima; resultando incompatible en cuanto a un coacusado condenado, a tono con el proceso acusatorio adversativo regente en el sistema penal dominicano".
El otro proceso
El Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia aplazó para el tres de agosto próximo el juicio que se le sigue a los presuntos sicarios que actuaban al servicio de Figueroa Agosto.
El tribunal que preside Pilar Rufino tomó la decisión a los fines de que Gian Enrique Rojas y Ricardo Pérez Mateo sean asistidos por sus abogados.
La decisión de desestimar la incorporación como nueva prueba del testimonio de Leavy Yadira Nin Batista fue adoptada por el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Las juezas Gisselle Méndez, presidenta, July Tamariz Núñez y Tania Yunes consideraron la petición del Ministerio Público como improcedente, infundada y carente de asidero legal.
Los abogados de la defensa, José Rafael Ariza, Ingrid Hidalgo, Marino Elsevif, Manuela Ramírez, Freddy Mateo Calderón, Manuel García y Luis Aybar, se opusieron a la petición de la Fiscalía, por considerar que Nin Batista fue condenada y forma parte del expediente.
El tribunal consideró que la imputada formó parte del mismo sometimiento judicial y pliego acusatorio que puso bajo rigor del proceso penal a los co-acusados, asunto que está en etapa de juicio.
Plantea que las declaraciones de Nin Batista no constituyen medio de prueba testimonial para ser recibida por el tribunal, bajo fe de juramento. "La posibilidad de que una persona ostente la calidad dual de parte y testigo en el proceso, sólo está reservada a la víctima; resultando incompatible en cuanto a un coacusado condenado, a tono con el proceso acusatorio adversativo regente en el sistema penal dominicano".
El otro proceso
El Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia aplazó para el tres de agosto próximo el juicio que se le sigue a los presuntos sicarios que actuaban al servicio de Figueroa Agosto.
El tribunal que preside Pilar Rufino tomó la decisión a los fines de que Gian Enrique Rojas y Ricardo Pérez Mateo sean asistidos por sus abogados.
De Federico méndez redactor senior
