Se enciende debate constitucional
El PRSD anunció que impugnará hoy ante la SCJ la Ley Orgánica del Consejo de la Magistratura
Los diputados se encuentran en el centro de la atención de la opinión pública nacional.
SANTO DOMINGO. Persiste el desacuerdo por el procedimiento empleado por la Cámara de Diputados para acoger las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo, a la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura.
Mientras que expertos en Derecho Constitucional consideran las acciones que se deriven de una ley orgánica que sea aprobada por mayoría simple, carecerán de efectos jurídicos por no ajustarse a los lineamientos sustantivos.
Ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, defendió la prerrogativa constitucional que tiene el Presidente de la República para observar las leyes y, además, la actuación de ese organismo de acogerlas por mayoría absoluta y no con una votación especial.
"Una cosa es confundir y otra es aclarar, la Cámara de Diputados aprobó la ley del CNM con las dos terceras partes de los presentes, ahora bien, lo que consagra la Constitución en cuanto a la observación y que está establecido en el articulo 102 es para rechazar las observaciones se requieren de las dos terceras partes de los presentes en el hemiciclo", explicó Martínez.
El legislador aclaró, asimismo, que el presidente Leonel Fernández no observó de nuevo la Ley del CNM como se ha denunciado, sino que envió un mensaje para que ese organismo inicie un debate sobre el procedimiento de sanción utilizado.
En ese sentido, el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, deploró que sectores ligados a la oposición, presenten objeciones a la disposición constitucional que faculta al Presidente de la República a observar las Leyes que conozca de manera debida el Congreso de la República.
Precisó que se quiere imponer una mayoría que no es la que regula la Constitución y pretendiéndose ignorar que ha sido en las gestiones del Partido de la Liberación Dominicana en donde se han creado leyes en base a consenso y que son requeridas por la nación
PRD endurece posición
Mientras que el vocero de los diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Nelson Arroyo, afirmó que se mantendrán vigilantes para que se cumpla la Constitución, tras afirmar que si tiene que hacer marchas y vigilias para hacerla cumplir, lo harán.
Esto implicaría un posible retiro de la bancada de la Cámara Baja, si ese organismo insiste en acoger con mayoría simple las observaciones a las Leyes Orgánicas.
La base jurídica
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), considera que un sector del Congreso se ha desconectado de la sociedad, porque la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura se cayó, porque no fue aprobada por un voto calificado.
Advirtió que en el país se ha desatado un tsunami peor que el ocurrido en Japón, porque existe un problema de seguridad jurídica serio, afectada por el comportamiento de legisladores.
"Evidentemente que esa ley no se aprobó y se cayó", reiteró.
Critican posición del Congreso
El jurista Cristóbal Rodríguez opina que la Ley Orgánica del CNM es contraria a la Constitución.
El experto en Derecho Constitucional considera que hay un empecinamiento del Congreso de actuar en desmedro de la ley suprema en una actitud inexplicable. Exhortó a la Suprema Corte de Justicia a que conozca las acciones interpuestas y las que eventualmente sean incoadas.
Rodríguez reclamó que se respete la Constitución. Planteó que se detengan los pasos a seguir en el caso, hasta tanto la SCJ decida sobre la impugnación a la Ley Orgánica del CNM.
José Alejandro Ayuso se adhiere a la sugerencia de un debate público en beneficio de la constitucionalidad del país. "La posición de insistir en que una ley orgánica observada sea aprobada por mayoría simple, me parece que es una decisión constitucionalmente inadecuada".
Las críticas al congreso por aprobación de leyes
Castaños sostuvo que la actuación de un sector del Congreso, que sobre la base de hipótesis está diseñando mecanismos que no se corresponden con lo establecido por la Constitución, lo está debilitando y las decisiones que salgan de ahí no contarán con legitimidad. "Cada vez que el Congreso viene dando explicación, lo complican más, porque no le cabe dudas que esos argumentos que está utilizando ese sector, no se corresponden con la lógica", dijo.
Mientras que expertos en Derecho Constitucional consideran las acciones que se deriven de una ley orgánica que sea aprobada por mayoría simple, carecerán de efectos jurídicos por no ajustarse a los lineamientos sustantivos.
Ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, defendió la prerrogativa constitucional que tiene el Presidente de la República para observar las leyes y, además, la actuación de ese organismo de acogerlas por mayoría absoluta y no con una votación especial.
"Una cosa es confundir y otra es aclarar, la Cámara de Diputados aprobó la ley del CNM con las dos terceras partes de los presentes, ahora bien, lo que consagra la Constitución en cuanto a la observación y que está establecido en el articulo 102 es para rechazar las observaciones se requieren de las dos terceras partes de los presentes en el hemiciclo", explicó Martínez.
El legislador aclaró, asimismo, que el presidente Leonel Fernández no observó de nuevo la Ley del CNM como se ha denunciado, sino que envió un mensaje para que ese organismo inicie un debate sobre el procedimiento de sanción utilizado.
En ese sentido, el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, deploró que sectores ligados a la oposición, presenten objeciones a la disposición constitucional que faculta al Presidente de la República a observar las Leyes que conozca de manera debida el Congreso de la República.
Precisó que se quiere imponer una mayoría que no es la que regula la Constitución y pretendiéndose ignorar que ha sido en las gestiones del Partido de la Liberación Dominicana en donde se han creado leyes en base a consenso y que son requeridas por la nación
PRD endurece posición
Mientras que el vocero de los diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Nelson Arroyo, afirmó que se mantendrán vigilantes para que se cumpla la Constitución, tras afirmar que si tiene que hacer marchas y vigilias para hacerla cumplir, lo harán.
Esto implicaría un posible retiro de la bancada de la Cámara Baja, si ese organismo insiste en acoger con mayoría simple las observaciones a las Leyes Orgánicas.
La base jurídica
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), considera que un sector del Congreso se ha desconectado de la sociedad, porque la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura se cayó, porque no fue aprobada por un voto calificado.
Advirtió que en el país se ha desatado un tsunami peor que el ocurrido en Japón, porque existe un problema de seguridad jurídica serio, afectada por el comportamiento de legisladores.
"Evidentemente que esa ley no se aprobó y se cayó", reiteró.
Critican posición del Congreso
El jurista Cristóbal Rodríguez opina que la Ley Orgánica del CNM es contraria a la Constitución.
El experto en Derecho Constitucional considera que hay un empecinamiento del Congreso de actuar en desmedro de la ley suprema en una actitud inexplicable. Exhortó a la Suprema Corte de Justicia a que conozca las acciones interpuestas y las que eventualmente sean incoadas.
Rodríguez reclamó que se respete la Constitución. Planteó que se detengan los pasos a seguir en el caso, hasta tanto la SCJ decida sobre la impugnación a la Ley Orgánica del CNM.
José Alejandro Ayuso se adhiere a la sugerencia de un debate público en beneficio de la constitucionalidad del país. "La posición de insistir en que una ley orgánica observada sea aprobada por mayoría simple, me parece que es una decisión constitucionalmente inadecuada".
Las críticas al congreso por aprobación de leyes
Castaños sostuvo que la actuación de un sector del Congreso, que sobre la base de hipótesis está diseñando mecanismos que no se corresponden con lo establecido por la Constitución, lo está debilitando y las decisiones que salgan de ahí no contarán con legitimidad. "Cada vez que el Congreso viene dando explicación, lo complican más, porque no le cabe dudas que esos argumentos que está utilizando ese sector, no se corresponden con la lógica", dijo.
De S. Arias/F. Méndez redactores senior
