EMPRESA LUZ Y FUERZA ACUSA FUNCIONARIOS ELÉCTRICOS HOSTIGARLA EN SAMANÁ
 |
“Las actuaciones del Superintendente de Electricidad desnaturalizan el rol del órgano regulador, pues haciendo uso de sus potestades legales obstaculiza el desarrollo de una empresa en claro beneficio de otra, con lo cual, además de contradecir el objeto mismo de la Ley, va más lejos, constituyéndose en una violación flagrante a los principios establecidos por la Constitución de la República, no sólo de la libertad de empresa y la seguridad jurídica, sino sobre todo, al principio de igualdad de tratamiento consagrado en nuestra Carta Magna, en su articulo 221”, expresaron. Los abogados de la empresa, licenciado Froilán Tavares Cross y la doctora Laura Acosta Lora, sostuvieron que “el ingeniero Méndez tampoco ha respetado el marco institucional creado por la ley 392-07 sobre Competitividad e Innovación Industrial ni se ha cuidado de guardar las apariencias en su empeño de obstaculizar las operaciones de Luz y Fuerza, afectando también el desarrollo turístico de Samaná, para facilitarle un mercado a la entidad Progreso El Limón, que no cuenta con capacidad propia de generación, que depende de la energía subsidiada a través de EDENORTE y que ni siquiera tiene permiso de operación otorgado por una autoridad competente”. Afirmaron que el ingeniero Méndez ha mantenido una disposición en contra de Luz y Fuerza desde el año 2008, que le impide trabajar en el área comprendida entre La Barbacoa y El Estillero, bajo el argumento de que existe “un conflicto entre dos distribuidoras que operan en la zona”. Sin embargo, agregaron, “durante ese tiempo el funcionario se ha convertido en padrino de la compañía Progreso El Limón, propiedad del ciudadano español Manuel Pastor, a la que le ha permitido operar con entera libertad. Incluso la distribuidora Edenorte constró una línea de distribución para suministrarle energía subsidiada por el Estado”. Señalaron que el propio ingeniero Méndez informó el pasado 27 de diciembre que justamente el día anterior la Superintendencia había publicado la petición de Progreso El Limón para la explotación de obras eléctricas en la zona, lo que significa que apenas había iniciado el largo y complejo proceso que requiere un permiso de concesión. “Hay que apuntar además que la compañía apadrinada por el Superintendente de Electricidad, tampoco dispone de la capacidad de potencia que requieren los proyectos turísticos de la zona, aunque el ingeniero Méndez convocó a la sede central de la SIE a los desarrolladores de proyectos de las playas del Estillero y del Limón para sugerirles que colaboraran económicamente con Progreso El Limón, para que esa compañía pudiera instalar un sistema trifásico, servicio que Luz y Fuerza ya estaba en capacidad de ofrecer sin solicitarles un centavo adicional”, apuntaron los abogados en la declaración. INTERÉS Al rebatir un comunicado en espacio pagado, donde la Superintendencia de Electricidad (SIE) niega que obstaculice las operaciones de Luz Fuerza, los juristas explicaron que el órgano regulador ha llegado al extremo de boicotear el desarrollo de un proyecto de energía eólica apoyado con fondos del Gobierno de los Estados Unidos, que por demás se corresponde con los objetivos del Gobierno del presidente Leonel Fernández de promover la creación de nuevas fuentes de energía no convencional. Sostuvieron que la SIE se tomó ocho meses para responder a una solicitud de permiso para la línea de interconexión entre Las Galeras y Las Terrenas de Samaná, que permitiría la ampliación del “Parque Eólico Profesor Juan Bosch”, cuyo primer generador opera comercialmente desde el año 2007, pero que la respuesta ofrecida no fue para otorgar el permiso, sino para indicar cuales eran los pasos que debían darse para someter de nuevo la petición. De acuerdo a la declaración, “con su actitud de bloquear el desarrollo y las inversiones de Luz y Fuerza, el ingeniero Francisco Méndez se ha colocado en abierta oposición a la política anunciada por el Presidente de la República, Doctor Leonel Fernández, y por el actual vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, ingeniero Celso Marranzini, de reducir el subsidio del sector eléctrico estatal, y de reconvertir el parque energético para reducir la dependencia del petróleo y fomentar el desarrollo de energías no convencionales”. “En correspondencia con los propósitos anunciados por el señor Presidente de la República, Luz y Fuerza también ha estado a la vanguardia al incentivar a sus empresas suplidoras de electricidad, para adecuar sus plantas generadoras para el uso de gas natural, consecuente con las necesidades del medio ambiente y los requerimientos de la industria turística de energía limpia. Actualmente más del 60% de la energía usada por Luz y Fuerza es generada a partir de gas natural”, indica. Los abogados Tavares Cross y Acosta Lora se refirieron a las explicaciones ofrecidas en el comunicado por el Superintendente de Electricidad, para responder a las quejas de Luz y Fuerza y para tratar de justificar la orden de suspensión de trabajos en contra de esa compañía, el 22 de abril del 2008, ratificada por la resolución 01-2011, del 12 de enero del 2011, donde además ordena el uso de la fuerza pública para hacer cumplir la disposición. “Pero sin precisarlo, el ingeniero Méndez probablemente también ha tratado de responder en ese comunicado a las declaraciones del vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, ingeniero Celso Marranzini, quién denunció el pasado 23 de febrero que: “la Superintendencia de Electricidad obstaculiza las labores de las Empresas Distribuidoras de Electricidad y de la Comisión Nacional de Energía (CNE)”, tal como aparece publicado en la edición del 23 de febrero del periódico Hoy”, señalaron los juristas. Recordaron que el ingeniero Marranzini, según la publicación: “sostuvo que hay procesos relativos a los trabajos de las Edes y de la CNE que son demorados en su realización por incidencia de la Superintendencia, entidad reguladora que, según declaró, “bloquea completamente muchísimas de las entidades citadas”. Los juristas dijeron abrigar la esperanza que “el señor Presidente de la República y el señor Vicepresidente Ejecutivo de la CDEEE ponderen estos reclamos, evalúen los hechos denunciados y dispongan las acciones correctivas en beneficio de los propios fines del Estado y del desarrollo de la provincia de Samaná”. Por: La Redacción puertoplatadigital@gmail.com |
