Desarmonía en CNO del PRD
Dicen que la comisión emitió cuatro boletines para declarar ganador sin haber concluido el proceso
SANTO DOMINGO.- La desarmonía tocó las puertas de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) luego de que cinco de sus miembros, quienes apoyan la facción de Miguel Vargas Maldonado, restaran calidad al presidente del organismo para tomar algunas decisiones.
En una carta enviada a Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, los dirigentes perredeístas aseguraron que durante el proceso se han producido hechos que afectan la legalidad e imparcialidad del proceso.
Rodolfo Furcal, Geanilda Vásquez, Jeannette Camilo, Julio Mariñez y Virgilio Bello Rosa en rueda de prensa en la Casa Nacional del PRD argumentaron que la comisión rechazó sin estudiar la revisión del padrón electoral, así como emitió cuatro boletines para declarar ganador sin haber concluido el proceso y se arrogaron la facultad de proclamar a Hipólito Mejía como candidato, cuya atribución le corresponde a la Comisión Nacional de Delegados.
"Después de la votación la comisión incurrió en otro hecho contrario al equilibrio y la imparcialidad con que debe conducirse una arbitraje adecuado cuando emitió juicio de valores en contra de uno de los candidatos en el mismo escenario en que daba a conocer los boletines oficiales", aduce la comunicación en alusión a Esquea Guerrero.
En una carta enviada a Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch y Hugo Tolentino Dipp, los dirigentes perredeístas aseguraron que durante el proceso se han producido hechos que afectan la legalidad e imparcialidad del proceso.
Rodolfo Furcal, Geanilda Vásquez, Jeannette Camilo, Julio Mariñez y Virgilio Bello Rosa en rueda de prensa en la Casa Nacional del PRD argumentaron que la comisión rechazó sin estudiar la revisión del padrón electoral, así como emitió cuatro boletines para declarar ganador sin haber concluido el proceso y se arrogaron la facultad de proclamar a Hipólito Mejía como candidato, cuya atribución le corresponde a la Comisión Nacional de Delegados.
"Después de la votación la comisión incurrió en otro hecho contrario al equilibrio y la imparcialidad con que debe conducirse una arbitraje adecuado cuando emitió juicio de valores en contra de uno de los candidatos en el mismo escenario en que daba a conocer los boletines oficiales", aduce la comunicación en alusión a Esquea Guerrero.
De Diario Libre
