Concejo Municipal ADN reconsiderará impuestos
Acoprovi persigue eliminación del arbitrio predial y multas
Los regidores convocarán la sesión durante la semana. LUIS GÓMEZ
SD. El presidente del Concejo Municipal, Winni Terrero, declaró ayer que tan pronto como mañana miércoles podría ser convocado el Concejo Municipal con la finalidad de reconsiderar el impuesto predial y las multas sobre las construcciones ilegales.
Terrero dijo que la convocatoria se haría oficial cuando se concluya el informe de la Comisión de Finanzas del Concejo.
La Asociación de Constructores y Promotores de Vivienda (Acropovi) declaró ayer ante representantes del Concejo Municipal del Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) que "sólo la eliminación del impuesto predial y las multas sobre las construcciones ilegales lograría que se alcance un consenso" con el cabildo.
El nuevo presidente de Acoprovi, Fermín Acosta, expuso ante los regidores Winni Terrero, presidente del Concejo Municipal; César Cabrera, vocero del bloque del PRD; Julián Roa, vocero del bloque del PLD; y Juan González, presidente de la Comisión de Finanza que el "impuesto sobre el dos por mil del valor de la propiedad es inconstitucional; a la vez, las multas sobre las construcciones ilegales no proceden porque el cabildo no es un tribunal".
Los abogados de Acoprovi notificaron ayer al ADN sobre la puesta en marcha de una medida cautelar que busca suspender las ordenanzas aprobadas por el Concejo Municipal, hasta tanto se conozca el recurso de inconstitucionalidad sobre las ordenanzas interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia.
Terrero expuso en la reunión en la que participaron también los abogados de Asonahores y la Asociación de Hoteles de Santo Domingo que sólo Acoprovi, ha llevado ante el Ayuntamiento un recurso de reconsideración de las ordenanzas de manera institucional. En tanto que acusó a "los hoteleros y restaurantes de haber realizado una campaña por los medios de comunicación", expuso.
Cabrera, vocero del bloque del PRD, manifestó que esos impuestos serán eliminados porque son ilegales, aunque los mismos gozaron de la aprobación blanca.
Hoteleros pagan
El abogado de Asonahores y de la Asociación de Hoteles de Santo Domingo, Cristian Martínez, defendió que los miembros de la asociación pagan los impuestos pese a los altos costos en los que se encuentran. "A diferencia de lo que dice el ADN, nosotros pagamos los impuestos, y hemos estado pagándolos pese a las alzas de más 300% que ha establecido el ADN".
Advierte sobre alza alquiler por impuesto
SANTO DOMINGO. Si el Concejo Municipal del Ayuntamiento del Distrito Nacional no reconsidera la ordenanza del impuesto predial, los alquileres podrían incrementarse a un monto que dependerá del inmueble, así como las cuotas que hacen los residentes en condominios por uso de espacios comunes.
Según Fermín Acosta, presidente de la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (Acoprovi), esta situación podría generar una reducción en las demandas de viviendas, pese al déficit habitacional que se registra en el país, que es de alrededor un millón de moradas.
Sectores han tildado la resolución como violatoria al artículo 200 de la Constitución de la República Dominicana. La disposición, que hasta el momento el cabildo mantiene inactiva hasta que se discuta a profundidad, dispone un impuesto de un 2% por cada RD$1,000 del avalúo.
Así, una vivienda o apartamento de RD$3 millones, pagaría RD$6,000 todos los años, cada 15 febrero de cada año una primera cuota, y cada 30 de agosto una segunda; un apartamento valorado en RD$4.5 millones pagaría RD$9,000 y a uno de RD$10 millones le corresponderían RD$20,000.
Ante estos impuestos, los dueños de viviendas en el Distrito Nacional se verán forzados a reflejar dicho pago en los alquileres que pagan sus inquilinos. "Se incrementarían los costos de manera directa", aseguró el presidente de Acoprovi.
Proconsumidor
Ante el debate que ha surgido por la decisión del Ayuntamiento del Distrito Nacional producida en diciembre de 2010, el Instituto Nacional de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) estudia su competencia en el tema para delimitar la factibilidad de involucrarse en la defensa de los munícipes.
Altagracia Paulino, directora de la entidad, dijo a DL que en esta semana se reunirá con los abogados de Pro Consumidor para definir el papel que jugaría. Destacó que habría que conocer cómo funcionan legislaciones de otros países sobre asuntos similares.
Terrero dijo que la convocatoria se haría oficial cuando se concluya el informe de la Comisión de Finanzas del Concejo.
La Asociación de Constructores y Promotores de Vivienda (Acropovi) declaró ayer ante representantes del Concejo Municipal del Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) que "sólo la eliminación del impuesto predial y las multas sobre las construcciones ilegales lograría que se alcance un consenso" con el cabildo.
El nuevo presidente de Acoprovi, Fermín Acosta, expuso ante los regidores Winni Terrero, presidente del Concejo Municipal; César Cabrera, vocero del bloque del PRD; Julián Roa, vocero del bloque del PLD; y Juan González, presidente de la Comisión de Finanza que el "impuesto sobre el dos por mil del valor de la propiedad es inconstitucional; a la vez, las multas sobre las construcciones ilegales no proceden porque el cabildo no es un tribunal".
Los abogados de Acoprovi notificaron ayer al ADN sobre la puesta en marcha de una medida cautelar que busca suspender las ordenanzas aprobadas por el Concejo Municipal, hasta tanto se conozca el recurso de inconstitucionalidad sobre las ordenanzas interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia.
Terrero expuso en la reunión en la que participaron también los abogados de Asonahores y la Asociación de Hoteles de Santo Domingo que sólo Acoprovi, ha llevado ante el Ayuntamiento un recurso de reconsideración de las ordenanzas de manera institucional. En tanto que acusó a "los hoteleros y restaurantes de haber realizado una campaña por los medios de comunicación", expuso.
Cabrera, vocero del bloque del PRD, manifestó que esos impuestos serán eliminados porque son ilegales, aunque los mismos gozaron de la aprobación blanca.
Hoteleros pagan
El abogado de Asonahores y de la Asociación de Hoteles de Santo Domingo, Cristian Martínez, defendió que los miembros de la asociación pagan los impuestos pese a los altos costos en los que se encuentran. "A diferencia de lo que dice el ADN, nosotros pagamos los impuestos, y hemos estado pagándolos pese a las alzas de más 300% que ha establecido el ADN".
Advierte sobre alza alquiler por impuesto
SANTO DOMINGO. Si el Concejo Municipal del Ayuntamiento del Distrito Nacional no reconsidera la ordenanza del impuesto predial, los alquileres podrían incrementarse a un monto que dependerá del inmueble, así como las cuotas que hacen los residentes en condominios por uso de espacios comunes.
Según Fermín Acosta, presidente de la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (Acoprovi), esta situación podría generar una reducción en las demandas de viviendas, pese al déficit habitacional que se registra en el país, que es de alrededor un millón de moradas.
Sectores han tildado la resolución como violatoria al artículo 200 de la Constitución de la República Dominicana. La disposición, que hasta el momento el cabildo mantiene inactiva hasta que se discuta a profundidad, dispone un impuesto de un 2% por cada RD$1,000 del avalúo.
Así, una vivienda o apartamento de RD$3 millones, pagaría RD$6,000 todos los años, cada 15 febrero de cada año una primera cuota, y cada 30 de agosto una segunda; un apartamento valorado en RD$4.5 millones pagaría RD$9,000 y a uno de RD$10 millones le corresponderían RD$20,000.
Ante estos impuestos, los dueños de viviendas en el Distrito Nacional se verán forzados a reflejar dicho pago en los alquileres que pagan sus inquilinos. "Se incrementarían los costos de manera directa", aseguró el presidente de Acoprovi.
Proconsumidor
Ante el debate que ha surgido por la decisión del Ayuntamiento del Distrito Nacional producida en diciembre de 2010, el Instituto Nacional de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) estudia su competencia en el tema para delimitar la factibilidad de involucrarse en la defensa de los munícipes.
Altagracia Paulino, directora de la entidad, dijo a DL que en esta semana se reunirá con los abogados de Pro Consumidor para definir el papel que jugaría. Destacó que habría que conocer cómo funcionan legislaciones de otros países sobre asuntos similares.
De Diario Libre
