FJT presenta propuesta sobre el proyecto de Ley Orgánica del TC
La propuesta de la FJT será sociabilizada durante un foro de Funglode
Trajano Potentini.
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) sometió a la consideración de la Cámara de Diputados, a titulo de sugerencia, una propuesta de modificación al proyecto de Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales, que en la actualidad cursa en el Congreso Nacional, informó la institución.
Asimismo, el presidente de la FJT, Trajano Potentini, valoró de positivo la convocatoria de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) al encuentro titulado "Hacia un Tribunal Constitucional: prerrogativas y competencias", con el objetivo de discutir, analizar y consensuar con sociedad civil, personalidades y juristas el proyecto de Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
La propuesta de la FJT será sociabilizada con los asistentes al foro de Funglode, a los fines de que pueda servir de marco de referencia o guía de trabajo para una eventual salida a la cuestión constitucional, hasta ahora en crisis por posiciones encontradas de diversos sectores.
"Lo que planteamos en nuestra propuesta es que las sentencias, no solo de la Suprema Corte de Justicia sino de cualquier jurisdicción, deben ser revisables por el Tribunal Constitucional, vía interposición de recurso de amparo constitucional, a condición indispensable de que sea el resultado de la violación de un derecho fundamental que previamente haya sido invocado en instancias inferiores", expresó Trajano.
Asimismo, el presidente de la FJT, Trajano Potentini, valoró de positivo la convocatoria de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) al encuentro titulado "Hacia un Tribunal Constitucional: prerrogativas y competencias", con el objetivo de discutir, analizar y consensuar con sociedad civil, personalidades y juristas el proyecto de Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
La propuesta de la FJT será sociabilizada con los asistentes al foro de Funglode, a los fines de que pueda servir de marco de referencia o guía de trabajo para una eventual salida a la cuestión constitucional, hasta ahora en crisis por posiciones encontradas de diversos sectores.
"Lo que planteamos en nuestra propuesta es que las sentencias, no solo de la Suprema Corte de Justicia sino de cualquier jurisdicción, deben ser revisables por el Tribunal Constitucional, vía interposición de recurso de amparo constitucional, a condición indispensable de que sea el resultado de la violación de un derecho fundamental que previamente haya sido invocado en instancias inferiores", expresó Trajano.
De Diario Libre