La Suprema Corte de Massachusetts confirmó el fallo del tribunal de tierra que pone en tela de juicio cientos, o posiblemente miles, de embargos ejecutados contra propiedades en el estado.

El fallo cuestiona la manera en que los prestamistas tradicionalmente han ejecutado la hipoteca de propiedades, sin tener toda la documentación debida en el lugar y en el momento en que se llevaron a cabo las incautaciones.

La disposición afirma además una decisión de un tribunal inferior que en el 2009 invalidó las ejecuciones hipotecarias de dos casas de Springfield, porque los prestamistas no tenían los títulos claros de las propiedades.

Un abogado de Cambridge que representó a uno de los propietarios de viviendas en el caso, dijo que el fallo del Tribunal Supremo anula miles de embargos, devolviendo de nuevo las viviendas a sus propietarios, al menos temporalmente.

En la mayoría de los casos, los procesos de incautación de propiedades tendrán que hacerse de nuevo, lo que según muchos especialistas representa una obstrucción al ya estancado proceso de ejecuciones hipotecarias.

La decisión de la Corte Suprema, tendrá repercusiones a nivel nacional en un momento en que los prestamistas quieran llevar a cabo los embargos de viviendas, ya muchos procesos están siendo examinados por los reguladores federales y fiscales generales de los estados.