Aumenta a 22 número de muertos en México por explosión de oleoducto
diariolibre.com
|
Washington, 19 dic (EFE).- El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, dijo hoy creer que hay suficiente apoyo en el Senado a la ratificación del nuevo tratado de desarme nuclear con Rusia, que la Cámara alta planea debatir este domingo a puertas cerradas."Creo que tenemos" el apoyo necesario para ratificar el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con Rusia (START), que necesita 67 de los 100 votos en el Senado para ser aprobado, dijo Biden en declaraciones a la cadena de televisión NBC. El "número dos" de la Casa Blanca también aseguró que el Gobierno seguirá adelante con su plan de defensa antimisiles en Europa. Los republicanos que se oponen al tratado sostienen que el pacto limitaría los esfuerzos de Washington para desarrollar sistemas como el que planea desplegar en Europa con el fin de repeler potenciales ataques con misiles de Irán o Corea del Norte. Esa preocupación llevó al senador republicano John McCain a introducir una enmienda para que se cambiara el texto del preámbulo del nuevo tratado. El preámbulo no es vinculante pero el hecho de que sea el resultado de conversaciones entre Washington y Moscú hubiera obligado a volver a colocar el START sobre la mesa de negociaciones si la enmienda de ayer se hubiera aprobado. McCain quería eliminar una cláusula en el preámbulo del pacto que dice que ambas partes reconocen "la interrelación entre las armas estratégicas ofensivas y las armas estratégicas defensivas" y que "esa interrelación será más importante a medida que se reducen las armas nucleares". La Casa Blanca sostiene que ese lenguaje es un gesto no vinculante ante las preocupaciones de Rusia sobre los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos. Tanto el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, como los principales líderes militares del país han insistido que el lenguaje del preámbulo no limitará los sistemas de defensa misilística estadounidense. Por lo demás y pese al optimismo expresado hoy por Biden, los observadores señalan que no está claro que el START se ratifique antes de finales de año. El senador Jon Kyl, el segundo republicano de mayor rango en el Senado, y uno de los principales críticos del tratado, dijo hoy en declaraciones al canal Fox News que votará en su contra. "Este tratado necesita ser arreglado y no tenemos tiempo para hacerlo" en los pocos días que quedan antes de que acabe la actual sesión del Congreso, dijo Kyl. La 112 sesión del Congreso estadounidense que se inaugurará en enero reflejará los resultados de las elecciones legislativas del pasado 2 de noviembre, en las que los demócratas perdieron el control de la Cámara de Representantes y escaños en el Senado. El nuevo START, que sustituye al de 1991, que expiró el 5 de diciembre, limita a 1.550 el número de cabezas nucleares en cada país en un plazo de siete años, una reducción del 30 por ciento. Pendiente de ratificación también en la Duma (Parlamento) rusa, el acuerdo fue firmado el 9 de abril en Praga entre el presidente de EE.UU. Barack Obama y el presidente ruso, Dmitri Medvédev. La vigencia del nuevo START será de diez años. Las dos partes implicadas podrán prorrogarlo otros cinco años si existe acuerdo mutuo. El líder de los republicanos en el Senado de EE.UU. dice que votará en contra del START Washington, 19 dic (EFE).- El líder de la minoría republicana en el Senado de EE.UU., Mitch McConnell, dijo hoy que votará contra la ratificación del nuevo tratado de desarme nuclear con Rusia, cuyo destino se presenta cada vez más incierto. "He decidido que no respaldaré el tratado", dijo McConnell en declaraciones a la cadena de televisión CNN, a lo que añadió que "no está claro" que vaya a haber un voto antes de Navidad. McConnell señaló que muchos republicanos empiezan a involucrarse ahora profundamente en el asunto. Los republicanos "se sienten incómodos con él (tratado), no se sienten familiarizados y creo que sería mucho mejor que nos tomemos nuestro tiempo", afirmó McConnell, quien dijo que la prisa de los demócratas para aprobarlo antes de Navidad no es la mejor estrategia para lograr el apoyo de gente como él. La ratificación del tratado requiere el respaldo de 67 de los 100 senadores estadounidenses. Pese a las declaraciones del líder republicano, el número dos de los demócratas en el Senado, Dick Durbin, y el también demócrata presidente del Comité de Relaciones Exteriores, John Kerry, predijeron hoy que el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con Rusia (START) se ratificará este año. El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, también dijo hoy creer que hay suficiente apoyo para sacarlo adelante. Por su parte, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, dijo estar "profundamente decepcionado" con la decisión de McConnell de oponerse al tratado. El nuevo START, que sustituye al de 1991, que expiró el 5 de diciembre, limita a 1.550 el número de cabezas nucleares en cada país en un plazo de siete años, una reducción del 30 por ciento. Pendiente de ratificación también en la Duma (Parlamento) rusa, el acuerdo fue firmado el 9 de abril en Praga entre el presidente de EE.UU., Barack Obama, y el presidente ruso, Dmitri Medvédev. La vigencia del nuevo START será de diez años. Las dos partes implicadas podrán prorrogarlo otros cinco años si existe acuerdo mutuo. |
Washington, 19 dic (EFE).- El Senado de EE.UU. continúa hoy el debate del nuevo tratado de desarme nuclear con Rusia en una inusual sesión dominical a puertas cerradas que llega después del rechazo a una enmienda que habría bloqueado la ratificación del acuerdo.La Cámara alta rechazó el sábado por 59-37 una enmienda introducida por el senador republicano John McCain al nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con Rusia (START) que habría obligado a someter el acuerdo a nuevas negociaciones con Moscú. McCain había propuesto eliminar palabras en el preámbulo del tratado sobre la defensa misilística. El preámbulo del nuevo tratado no es vinculante, pero el hecho de que sea fruto de conversaciones entre Washington y Moscú, la aprobación de la enmienda habría vuelto a colocar el START sobre la mesa de negociaciones. Poco antes del voto sobre la citada enmienda el presidente de EE.UU., Barack Obama, divulgó una carta dirigida a los líderes políticos del Senado reafirmando sus planes para desplegar sistemas de defensa misilística estadounidenses. En la misiva el presidente rechazaba los argumentos de Moscú de que una medida de ese tipo justificaría la retirada del START. "Mientras siga siendo presidente (...) EE.UU. seguirá desarrollando y desplegando sistemas de misiles efectivos para proteger a Estados Unidos, nuestras fuerzas y nuestros aliados y socios", dijo Obama. "El nuevo tratado START no establece límites al desarrollo o despliegue de nuestros programas de defensa misilística", insistió el inquilino de la Casa Blanca. El START, que sustituye al de 1991, que expiró el 5 de diciembre, limita a 1.550 el número de cabezas nucleares en cada país en un plazo de siete años, lo que representa una reducción del 30%. Pendiente de ratificación en el Senado de EE.UU. y la Duma (Parlamento) rusa, el acuerdo fue firmado el 9 de abril en Praga entre Obama y el presidente ruso, Dmitri Medvédev. La vigencia del nuevo START será de diez años y las dos partes implicadas podrán prorrogarlo otros cinco años si existe acuerdo mutuo. |
Washington, dic (EFE).- El Congreso de EE.UU. debatió la revisión de la Ley de Espionaje para aplicarla a la filtración de documentos clasificados de WikiLeaks, pero algunos congresistas criticaron también el "excesivo secretismo" del Gobierno.El Comité Judicial de la Cámara de Representantes sometió a debate por primera vez el asunto el mismo día que en Londres un juez puso en libertad vigilada a Julian Assange, el fundador de la organización que filtró más de 250.000 cables diplomáticos de EE.UU. El congresista demócrata de Michigan y presidente del comité, John Conyers, dijo que "hay que estudiar la Ley de Espionaje en el próximo congreso", pero primero hay que averiguar "qué" y "cuánto" se puede cambiar de esa legislación. Para el congresista republicano de Texas, Louie Gohmert, la ley, que se aprobó en 1917, ha quedado desfasada por los cambios tecnológicos ocurridos desde entonces. "Los legisladores de la ley de 1917 no podrían haber previsto que, casi cien años después, la información sensible del Gobierno pudiera ser transmitida a una audiencia global instantáneamente", defendió. Ante esos desafíos y como parte de los "esfuerzos contra el terrorismo", abogó por responder a WikiLeaks con leyes que puedan controlar el avance de las tecnologías capaces de diseminar información protegida. Además, el republicano consideró "peligrosa e ingenua" la distribución de información clasificada en virtud del derecho a la libertad de expresión que medios de comunicación han defendido. "Sitios web como WikiLeaks y las publicaciones periodísticas que han distribuido esos materiales aseguran que promueven un incremento en la transparencia del Gobierno. Pero su motivación real es promocionarse a sí mismos y un aumento de su circulación a gran escala", criticó. A principios de diciembre, tres senadores introdujeron un proyecto de ley de Protección ("Shield Act") que enmiende la ley de 1917 y prohíba la publicación de nombres del Ejército e informantes de los servicios de inteligencia. Uno de los testigos ante el comité, el profesor de Derecho de la Universidad de Chicago, Geoffrey Stone, argumentó que tal legislación sería "inconstitucional" si se aplicara a todo ciudadano y no sólo a funcionarios del Gobierno. Otros congresistas pusieron el acento del debate en el excesivo secretismo del Gobierno y aprobaron varias filtraciones a la prensa que, según Conyers, han beneficiado al público. Como ejemplo, citó las informaciones publicadas en 2004 sobre el programa secreto de asfixia simulada ("waterboarding" en inglés) de los servicios secretos estadounidenses. "Hay demasiado secretismo y clasificación en exceso dentro del Ejecutivo y creo que pone a la democracia estadounidense en riesgo", concluyó en su alegato el demócrata de Massachusetts, Bill Delahunt. Assange, protagonista del caso WikiLeaks que permaneció oculto cuando las primeras informaciones salieron a la luz, se enfrenta a un proceso legal abierto en Suecia por supuestos delitos sexuales denunciados por dos mujeres. Mientras ese caso avanza, el Gobierno de Estados Unidos estudia la presentación de cargos contra Assange, al que podría acusar de espionaje según la legislación de 1917. |

LONDRES -- Kate Middleton hizo su primera presentación en público junto con el príncipe Guillermo desde que anunciaron su compromiso el mes pasado.
La pareja asistió a una reunión de recaudación de fondos para caridad en Norfolk pese a las nevadas en buena parte de Inglaterra.
Middleton lució un vestido blanco y negro con una chaqueta negra para la reunión en beneficio de la lucha contra el cáncer el sábado por la noche.
La presentación en el Espectacular Navideño de Thursford fue la primera de los que probablemente serán numerosos compromisos públicos para la prometida.
Los fondos que se recauden contribuirán a la construcción de una unidad oncológica especial en un hospital en Cambridge.
La pareja se casará en la Abadía de Westminster el 29 de abril.
LA HABANA -- En Cuba, el trineo de Santa Claus es un Boeing 737. Y no viene del Polo Norte sino de Miami.
Se espera que para fin de año lleguen miles de cubanos exiliados en los Estados Unidos, trayendo de todo, desde electrodomésticos hasta medicinas y ropa, para ayudar a sus familiares de la isla, que ganan un sueldo promedio de 20 dólares al mes.
La cantidad de exiliados cubanos residentes en Estados Unidos que visitan la isla aumentó significativamente desde que el presidente Barack Obama levantó las restricciones a sus viajes. Y traen muchas más cosas que antes. Una aerolínea dice que el peso promedio del equipaje subió un 55% en los últimos tiempos y con frecuencia un avión de carga acompaña al vuelo con los pasajeros.
"Traen cosas a la familia", declaró Paulo Román García, un habanero de 45 años que gana el equivalente a 9,50 dólares por mes vendiendo frutas en un mercado del centro de la capital.
Román dijo que espera ansioso la llegada de su hermano mayor, quien vive en Nueva Jersey y promete traer muchos regalos, incluido un estéreo. Los hermanos no se ven desde hace 30 años.
"Mi hijo es asmático y trae aparatos para su asma", expresó. "Eso es muy importante, las medicinas. Algunas no las hay aquí, o es difícil conseguirlas".
Durante el gobierno de George W. Bush hijo, los cubanos de Estados Unidos podían viajar a su país una vez cada tres años y no podían enviar más de 100 dólares por mes a la isla. Esas restricciones se acabaron en abril del 2009.
Los no cubanos, no obstante, siguen teniendo limitaciones para viajar a Cuba desde Estados Unidos.
Los operadores de vuelos charter dicen que la demanda de pasajes trepó por las nubes desde que Obama eliminó las restricciones y sigue subiendo.
"Llegan unas 1.000 personas por día desde Estados Unidos y esperan que para fin de año haya unos 400.000 visitantes", expresó Kirby Jones, presidente de Alamar Associates of Bethesda, Maryland, firma consultora de Estados Unidos que asesora a empresas que quieren hacer negocios con Cuba.
"Estados Unidos es el país de donde viene más gente, después de Canadá", comentó Jones.
La gran mayoría son cubanos o hijos de cubanos.
El tráfico aumenta durante las fiestas de fin de año, en que hay más vuelos que de costumbre, los cuales también se llenan. Funcionarios del aeropuerto de Miami dijeron que en el fin de semana previo a la Navidad había 55 vuelos desde Miami programados a cuatro ciudades cubanas.
En el aeropuerto internacional José Martí de La Habana la gente se amontona junto a un cerco de metal para ver la llegada de sus seres queridos, empujando carritos con maletas, cacerolas, televisores y demás artículos.
Arturo de Córdoba viajó desde Miami con cinco maletas repletas de galletitas, golosinas, arroz y otros productos para su hijo y su hija, quienes lo recogieron en el aeropuerto.
"Vengo para compartir con mis hijos", manifestó de Córdoba, un joyero que vive en Estados Unidos desde hace 30 años.
Tom Cooper, presidente y propietario de la empresa de Miami Gulfstream Air Charter, que hace vuelos diarios con un aparato 737 de 146 asientos, dijo que en el último año casi se duplicó la cantidad de gente que transporta, de los 23.000 pasajeros del 2009 a casi 50.000 este año. También aumentó la cantidad de equipaje de los pasajeros.
Quién dijo que solo la abundancia económica nos da la facilidad de ayudar a otros. No es necesario ser millonarios para asumir la entrega a los demás como un compromiso personal.
Compartir es la esencia de la navidad y eso incluye no solo a nuestra familia y amigos, sino también a nuestros prójimos más necesitados.
La generosidad no es dar lo que nos sobra, sin importar tu condición, cualquier esfuerzo que hagas para dibujar una sonrisa en el rostro de un hermano, de seguro te será multiplicado. Si miras a tu alrededor verás que es mucho lo puedes hacer para tocar la vida de otras personas que se encuentran en situaciones difíciles.
El equipo de www.nuestroshijos.com.do te anima a compartir tus bendiciones con los demás, como la mejor forma de celebrar la Navidad y recibir al niño Jesús en tu corazón.
Lo qué puedes compartir
Tu tiempo. El tiempo es nuestra pertenencia mas preciada. Cuando lo compartes con otros le estas diciendo lo importante que son en tu vida. Junto a tu familia y amigos haz un programa de visitas a hospitales, asilos y orfanatos. Regala tu tiempo como voluntario, hay muchas entidades que necesitan personal para poder cumplir con su labor
Tus conocimientos. Cuando enseñas a otros lo que sabes sin esperar nada a cambio, crece tu sabiduría. Compartir nuestros conocimientos no es una tarea difícil, todos tenemos algo que enseñar y si te lo propones puedes contribuir a elevar la calidad de vida de jóvenes y niños a través de la educación, un regalo que los acompañará durante toda su vida.
Tus ingresos. Si te planificas bien, puedes aportar parte de tus ingresos a instituciones benéficas ó si lo prefieres contribuir directamente con alguien que lo requiera. A veces, son los amigos o familiares distantes quienes más necesitan de nuestra ayuda económica. Disponer de un porcentaje de tus ganancias mensuales, sin importar a que monto asciende esta cantidad, es una práctica saludable, que nos enriquece en términos humanos. Que mejor ejemplo para tu familia.
Por Clara Morel