Acusación en juicio Agosto será a puerta cerrada.
La audiencia continuará el viernes a las 9:00 a.m.
La audiencia de ayer en contra de los implicados en el expediente de Figueroa Agosto.
SANTO DOMINGO. La jueza del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, ordenó la presentación de la acusación en contra de Sobeida Félix Morel y compartes, "de manera privada", con el propósito de evitar "la violación de derechos a terceras personas".
La magistrada consideró que esto no significa que se esté impidiendo el derecho de la población a conocer el caso, porque cuando desaparezcan las causas que dieron origen a la medida, volverá a ventilarse de manera pública.
En ese tenor, dispuso que las personas ajenas al proceso, entre ellas los medios de comunicación que dan cobertura a la audiencia preliminar, se retiraran de la sala de audiencias.
La decisión fue emitida luego de rechazarse, parcialmente, una petición de la defensa que procuraba que el nombre del boricua José David Figueroa Agosto y su fugitiva esposa Leavy Nin Batista no fueran mencionados en el proceso, porque fueron declarados rebeldes.
La objeción se produjo cuando la jueza ordenó a la Fiscalía del Distrito Nacional presentar la acusación en contra de los imputados.
El señalamiento de Figueroa Agosto, al inicio de la lectura de los cargos, generó una objeción acompañada de una amenaza de una parte de la defensa, si el Ministerio Público continuaba con la lectura de la acusación, decisión que luego produjo una retractación, porque otra parte de los abogados se manifestó resueltamente partidario de "echar el pleito" en el tribunal.
La Fiscalía expuso ante la jueza que el pedimento era materialmente imposible y que con ello se pretende colocar una camisa de fuerza sin asidero jurídico, porque "Figueroa Agosto está totalmente presente en el proceso".
La jueza Nivar Arias consideró que si bien es cierto que el Ministerio Público no puede presentar acusación en contra Figueroa Agosto y Nin Batista, quienes están en rebeldía, el tribunal no puede impedir que lo cite como parte de la teoría del caso.
Y que de hacerlo, estaría coartando el derecho del MP de referirse a la acusación, en razón de que aceptar esta tesis vulneraría las disposiciones del Código Procesal Penal, que establece la igualdad entre las partes.
En ese tenor, rechazó parcialmente el pedimento de la defensa y dispuso que se presente la acusación a puerta cerrada.
El defensor de Sobeida Félix Morel, Félix Humberto Portes, había solicitado a la jueza instruir al Ministerio Público para que se abstenga de mencionar el nombre de Figueroa Agosto y Leavy Nin Batista, porque fueron declarados rebeldes y que su estado de indefensión repercute de manera directa en la compañera sentimental del puertorriqueño.
Mientras que José Rafael Ariza Morillo, defensor de Mary Peláez Frappier y Sammy Dauhajre, reclamó que se ordene la presentación de la acusación únicamente en contra de los imputados que están presentes en la audiencia preliminar.
La abogada de Adolfina Revecca Peláez (Dolphi), Ingrid Higaldo, propuso designar un abogado que postule a nombre de Figueroa Agosto y que se suspenda la audiencia.
Mientras que el defensor de Madeline Bernard, Miguel de la Rosa, solicitó la exclusión de Figueroa Agosto y Nin Batista de la presentación de la acusación.
Igual posición adoptó el defensor de Juan José Fernández Ibarra, Marino Elsevif Pineda, lo mismo que el abogado de Eddy Brito, Luis Aybar, quien rechaza que se haga mención de elementos vinculantes entre su cliente y el boricua, sin éste estar presente, porque la Fiscalía ni siquiera intentó traerlo.
"Cualquier mención tiene que ser rechazada, porque él está declarado rebelde", dijo. La audiencia culminó pasadas las 7 de la noche.
El primer incidente de ayer
El proceso se inició poco después de las 10:00 am, pero tuvo que recesar hasta que uno de los abogados de la defensa se presentara al tribunal.
Una vez reiniciada la audiencia preliminar, el abogado de la defensa de Mary Peláez y Sammy Dauhajre, José Rafael Ariza, solicitó el sobreseimiento hasta tanto la Suprema Corte de Justicia se pronuncie sobre un recurso de casación en contra de la petición de inadmisibilidad de la acusación. La jueza Claribel Nivar Arias consideró que la presentación del recurso no paraliza el proceso.
La magistrada consideró que esto no significa que se esté impidiendo el derecho de la población a conocer el caso, porque cuando desaparezcan las causas que dieron origen a la medida, volverá a ventilarse de manera pública.
En ese tenor, dispuso que las personas ajenas al proceso, entre ellas los medios de comunicación que dan cobertura a la audiencia preliminar, se retiraran de la sala de audiencias.
La decisión fue emitida luego de rechazarse, parcialmente, una petición de la defensa que procuraba que el nombre del boricua José David Figueroa Agosto y su fugitiva esposa Leavy Nin Batista no fueran mencionados en el proceso, porque fueron declarados rebeldes.
La objeción se produjo cuando la jueza ordenó a la Fiscalía del Distrito Nacional presentar la acusación en contra de los imputados.
El señalamiento de Figueroa Agosto, al inicio de la lectura de los cargos, generó una objeción acompañada de una amenaza de una parte de la defensa, si el Ministerio Público continuaba con la lectura de la acusación, decisión que luego produjo una retractación, porque otra parte de los abogados se manifestó resueltamente partidario de "echar el pleito" en el tribunal.
La Fiscalía expuso ante la jueza que el pedimento era materialmente imposible y que con ello se pretende colocar una camisa de fuerza sin asidero jurídico, porque "Figueroa Agosto está totalmente presente en el proceso".
La jueza Nivar Arias consideró que si bien es cierto que el Ministerio Público no puede presentar acusación en contra Figueroa Agosto y Nin Batista, quienes están en rebeldía, el tribunal no puede impedir que lo cite como parte de la teoría del caso.
Y que de hacerlo, estaría coartando el derecho del MP de referirse a la acusación, en razón de que aceptar esta tesis vulneraría las disposiciones del Código Procesal Penal, que establece la igualdad entre las partes.
En ese tenor, rechazó parcialmente el pedimento de la defensa y dispuso que se presente la acusación a puerta cerrada.
El defensor de Sobeida Félix Morel, Félix Humberto Portes, había solicitado a la jueza instruir al Ministerio Público para que se abstenga de mencionar el nombre de Figueroa Agosto y Leavy Nin Batista, porque fueron declarados rebeldes y que su estado de indefensión repercute de manera directa en la compañera sentimental del puertorriqueño.
Mientras que José Rafael Ariza Morillo, defensor de Mary Peláez Frappier y Sammy Dauhajre, reclamó que se ordene la presentación de la acusación únicamente en contra de los imputados que están presentes en la audiencia preliminar.
La abogada de Adolfina Revecca Peláez (Dolphi), Ingrid Higaldo, propuso designar un abogado que postule a nombre de Figueroa Agosto y que se suspenda la audiencia.
Mientras que el defensor de Madeline Bernard, Miguel de la Rosa, solicitó la exclusión de Figueroa Agosto y Nin Batista de la presentación de la acusación.
Igual posición adoptó el defensor de Juan José Fernández Ibarra, Marino Elsevif Pineda, lo mismo que el abogado de Eddy Brito, Luis Aybar, quien rechaza que se haga mención de elementos vinculantes entre su cliente y el boricua, sin éste estar presente, porque la Fiscalía ni siquiera intentó traerlo.
"Cualquier mención tiene que ser rechazada, porque él está declarado rebelde", dijo. La audiencia culminó pasadas las 7 de la noche.
El primer incidente de ayer
El proceso se inició poco después de las 10:00 am, pero tuvo que recesar hasta que uno de los abogados de la defensa se presentara al tribunal.
Una vez reiniciada la audiencia preliminar, el abogado de la defensa de Mary Peláez y Sammy Dauhajre, José Rafael Ariza, solicitó el sobreseimiento hasta tanto la Suprema Corte de Justicia se pronuncie sobre un recurso de casación en contra de la petición de inadmisibilidad de la acusación. La jueza Claribel Nivar Arias consideró que la presentación del recurso no paraliza el proceso.
De Federico méndez redactor senior
