Pero, tampoco un jurado había sido tan cuestionado como el que presidió el escritor Edwin Espinal. Este último escogió, como vocera para el veredicto, a Carmen Pérez Valerio, una profesora que se ha estimado dejó cuestionada la educación, tomando en consideración su comportamiento en el Gran Teatro Regional del Cibao, aunque ella aclaró que habló en nombre de sus demás compañeros.

El tercer miembro del jurado lo fue Pedro Domínguez Brito, pero el jueves último, cuando se conoció el histórico fallo, no estuvieron presentes éste ni Espinal, algo que creó muchas integrantes.

Los 16 participantes en el Concurso, sabían que la decisión del jurado es inapelable. Pero estos últimos tampoco querían una revisión de los resultados del concurso periodístico.

Incluso en caso que se demuestre que ese jurado tiene la razón, para no calificar uno de los 16 trabajos, los cuales participaron buscando obtener los tres premios, además de las dos menciones honoríficas, entonces dichos comunicadores aceptarían las humillaciones de las cuales fueron víctimas.

Se puede decir, con toda responsabilidad, que ese jurado, integrado por el ensayista Edwin Espinal, por el licenciado Pedro Domínguez Brito y Pérez Valerio, o no tuvo tiempo para leer los ensayos o no actuaron de buena fe.

Es probable que nadie ganó el primero, segundo o tercer lugar, como está establecido en la base del concurso, pero algún trabajo debió calificar para ganar una de las dos menciones honoríficas.

Así está establecido y eso no debió variarse bajo ninguna circunstancia, como ocurrió.

Los periodistas no quieren repetir la cadena de conceptos descalificadores pronunciados por Pérez Valerio, porque eso les hace más daño a los participantes.

Todos los presentes, periodistas o no, protestaron por la forma altanera de Pérez Valerio.

Algunos comunicadores, no concursantes, abandonaron el escenario molestos por sus pronunciamientos y otros, como fue el caso de Alesandre Álvarez, fue capaz de preguntarme si había ingerido algún tipo brindis, luego de tantas descalificaciones hechas por la distinguida dama.

Estos (comunicadores) contestaron: “Sólo nos tomamos un baso de refresco, porque después de lo ocurrido, nos sentimos el paladar seco, aunque intentamos subir al escenario para responderle a Pérez Valerio”.

El jurado declaró desierto todo el ensayo y se creó, en violación a lo establecido por la base del concurso, dos menciones, bajo el calificativo de donaciones, las cuales favorecieron a Perfecto Martínez y a José Madera.

Perfecto se negaba a subir al escenario para recibir la donación, porque así lo dijo Pérez Valerio, ya que entendió y lo sigue entendiendo, que se violó la base del concurso.

Todos coincidieron en que si los trabajos de Martínez y Madera calificaron para recibir dos donaciones, debieron haber ganados dentro de lo que está establecido como base, no entregarle 25 mil pesos a cada uno de ellos, en esa condición de consolación.

Pero es importante que los periodistas y otros lectores conozcan los trabajos, para que opinen en torno al polémico tema.

Para brindarles a los lectores esa facilidad de análisis, el periódico digital, El Sol Dominicano, comenzará a publicar íntegramente los trabajos de los concursantes interesados.

El Sol Dominicano, del cual el periodista José Alfredo Espinal, fue su primer director, en su condición de co-propietario, publicará, a petición del actual titular, Hipólito Vega, esos escritos para ofrecerles a sus lectores la oportunidad de que conozcan la forma de escribir ensayos de los concursantes en ese evento.