Pedro Peralta, síndico de Villa Altagracia.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Corte de Apelación de San Cristóbal rechazó la variación de la medida de coerción contra el síndico de Villa Altagracia Pedro Peralta.El tribunal ratificó la libertad condicional dictada en favor de Peralta, contra quien Hotoniel Bonilla, titular del DPCA solicitó prisión preventiva por rebelión en contra de la autoridad.
Se recuerda que en adición a este caso en edil enfrenta un expediente por presunto desfalco por más de 100 millones de pesos al frente del Ayuntamiento de Villa Altagracia.
Mientras que el diputado por San Cristóbal (PRD), Marino Mendoza, habría afirmado que en el ayuntamiento de Villa Altagracia se habrían erogado 108 millones de pesos sin que se puedan sustentar. “Hay una depredación del erario municipal, 108 millones de pesos, y usted pregunta dónde está la sociedad civil, dónde están las organizaciones comunitarias, estudiantiles, deportivas. Silencio, mutis”.
Mendoza Recordó que un arqueo de la Cámara de Cuentas fue lo que determinó ese faltante, además de que la Cámara de Diputados designó una comisión para investigar el caso y determinó que había que hacer un juicio político al síndico de Villa Altagracia, Pedro Peralta, al vicesíndico, al tesorero y a los regidores. “…dolorosamente en la Cámara de Diputados pusieron a bailar ese expediente”, protegiéndolo.
El diputado atribuye a la complicidad política, el que aún Pedro Peralta no haya sido juzgado por malversación de fondos públicos, y niega que él tenga alguna implicación en esta acción, como insinuó Peralta.
